מי הזיז את הבינה שלי
השאלות הגדולות סביב המודל הסיני דיפסיק וגם: אילו יצירות בינה מלאכותית מוגנות בזכויות יוצרים
שבוע טוב וברוכים השבים!
בשבוע אחד הצליחה חברה סינית קטנה עם מודל גדול לזעזע את עולם הטכנולוגיה: לשנות את התפיסות שהיו נהוגות עד כה אצל בכירי עולם ה-AI, למחוק ביממה אחת כטריליון דולר מהשווקים ולהאיץ את המלחמה הקרה בין ארה״ב וסין על ההובלה בעולם ה-AI.
אז השבוע ב-epicNews:
אז האם באמת המודל היה כ״כ זול לייצור? האם DeepSeek בכלל גנבה את המידע מהמתחרות? למה בכל זאת סם אלטמן כבר מודיע על שינוי גישה משמעותי למוצרים שלו ב-OpenAI? ומי כבר אסר על השימוש במודל הסיני? וגם:
הדו״ח החדש שמציג: המנהלים מאחורי העובדים שלהם במהפכת ה-AI
ראיון מיוחד עם אסף אבידן על עתידם של היוצרים בעידן הבינה המלאכותית
דוח חדש בארה״ב: אילו יצירות AI מוגנות בזכויות יוצרים?
כשהרי פגש את סאלי - פרסומת הסופרבול
אם עדיין לא נרשמתם לעדכון השבועי שלי, לחצו מטה, והניוזלטר יגיע בכל שבת ישירות למייל. אני גם ב- טיקטוק, בלינקדאין, ואינסטגרם. הירשמו כאן:
המודל הסיני, ההשלכות והשאלות הגדולות
המודל הסיני DeepSeek הצליח לייצר את אחד השבועות הדרמטיים ביותר (לפחות שאני זוכר) בעולמות ה-AI, מאז שצ׳אט ג׳יפיטי נכנס לחיינו. הצליח להוכיח לנו שוב כמה מעט אנחנו באמת יודעים על מה קורה בחברות ה-AI הענקיות, למה אולי חשוב להן לשמור על המצב הנוכחי ואיך תחרות יכולה להזיז את ה(ג)בינה שלהן.
אז למי שפספס המודל הסיני הצליח להגיע לביצועים דומים למודל o1, המודל החזק של OpenAI, אבל בעלות שימוש נמוכה ביותר מ95% ואומן בעלות נמוכה בהרבה מהמתחרות - פחות מ6 מיליון דולרים לעומת עשרות מיליונים במודלים מקבילים. דיפסיק, הוא גם מודל פתוח שלא רק (בניגוד למתחרות), מאפשר להראות את דרך המחשבה של המודל להגיע לתשובה, אלא גם מאפשר לחברות אחרות להטמיע אותו בקלות. בשבוע האחרון הוא כבש טבלאות ההורדות בחנויות האפליקציות וגם להעלות לא מעט שאלות.
ב״טראשטק״ השבוע יואב ואני דיברנו עם מיכה סטוקס שיעשה לנו סדר בשוק ההון שנכנס לפאניקה וגם עם רועי ניסים, מומחה AI, שניסה לענות על השאלה האם המודל הזה באמת מערער את התפיסה של ענקיות הטכנולוגיה. האם הפאניקה מוגזמת? האם המודל הזה משנה לחלוטין את התפיסות של ענקיות הטק לגבי שבבי ה-AI ופיתוח מודלים?
בפרק לא רק דיפסיק, גם על סוכני ה-AI שיזמינו עבורכם כרטיסים להופעות ומשלוח מהסופר מבלי שתצטרכו לגעת במחשב, ומה זה אומר על העתיד שלנו בשוק העבודה?; הפינה שלנו ״חפיץ או עציץ?״ הסרט לראש שיעזור לכם להירדם ומברשת השיניים שתותאם לכם באופן אישי. וטופ או פלופ: אייפון ב-20 אלף דולר עם טיקטוק עליו? ומנכ״ל אפל טים קוק נכנס לתחום המשחק? הירשמו ממש כאן לערוץ שלנו בספוטיפיי, וכאן אם אתם באפל פודקאסט.
אז האם באמת המודל הסיני נזקק להשקעה כל-כך נמוכה?
כעת בארה״ב חוקרים האם החברה הסינית השתמשה בשבבים אמריקאיים האסורים לייצוא לסין. כיום, קיימות מגבלות על ייצוא מעבדי ה-GPU של Nvidia, אך לפי הדיווח הזה מחלקת המסחר האמרקנית בודקת הברחות של שבבי ה-AI ממדינות כמו מלזיה, סינגפור ואיחוד האמירויות.
למה זה חשוב? DeepSeek הצהירה כי השתמשה בשבבי H800 של Nvidia (זולים יותר ופחות מתקדמים), כאלו שניתן היה לרכוש באופן חוקי ב-2023. על זה גם מתבססת אחת הטענות המרכזיות כי עלות האימון הייתה זולה בהרבה. אלא שעל פי גורמים כמו מנכ״ל חברת ScaleAI ברשותה שבבים מתקדמים בהרבה אותם היא מסתירה בשל מגבלות הייצוא.
האם גנבה את המידע מהמתחרות?
חברת OpenAI טענה השבוע כי היא מצאה ראיות שהמודל הסיני השתמש במודלים של OpenAI כדי לאמן את DeepSeek R1. על פי הדיווח ב״פייננשל טיימס״ הם מצאו ראיות שדיפסיק עשתה שימוש בשיטה של distillation (זיקוק), בעצם השימוש במודלים גדולים וחזקים יותר כדי לשפר את הביצועים של מודלים קטנים יותר. למרות שזאת שיטה די מקובלת בתעשייה, ב-OpenAI טוענים שזה הפרה של תנאי השימוש שלה. הטענה הזאת גם זכתה לגיבוי משמעותי מצדו של צאר ה-AI בממשל של טראמפ, דיוויד סאקס.
נוכח הטענה הזאת של החברה, OpenAI הפכה לבדיחה ברשתות בגלל העובדה שהמודלים שלה בסוף מתבססים (לכאורה) על מידע גנוב מכל הרשת.
שינוי הגישה של אלטמן ו-OpenAI
ובכל זאת, למרות השאלות הפתוחות, מה שעשתה דיפסיק השבוע בהחלט ערער לא מעט תפיסות בסיליקון ואלי. סם אלטמן עלה אתמול (שישי) לסשן שאלות תשובות ברדיט והודה שבכל הקשור ל-AI בקוד פתוח "היינו בצד הלא נכון של ההיסטוריה" והוסיף שהם צריכים לגבש אסטרטגיה חדשה בכל הקשור לקוד פתוח. שינוי מהותי מהגישה של החברה בשנים האחרונות. אלטמן גם אמר שינגיש בצורה טובה יותר את ״שרשרת המחשבה״ שהמודלים המתקדמים משתמשים כדי לפרק משימה לשלבים ״אנחנו הולכים להציג גרסה הרבה יותר מועילה ומפורטת של זה בקרוב. קרדיט ל-R1 על העדכון שלנו״, אמר אלטמן.
ואחרי שדיפסיק הציגו את המודל החזק שלהם בחינם ופתוח לכולם, גם OpenAI פתחו את השימוש במודלים החזקים כולל o3 שיצא ממש ביממה האחרונה לכולם.
אוסרים את השימוש במודל הסיני
כמובן עולה גם החשש של זליגת מידע לעבר הממשל הסיני. ובשבוע האחרון חברות וממשלות חסמו את הגישה לכלי ה-AI בהם גם הקונגרס האמריקני ורשות הגנת הנתונים באיטליה חסמה את האפליקציה. למי ששכח, מסיבות דומות, טיקטוק אסורה גם היא לשימוש בידי עובדי ממשל בארה״ב.
ועוד כמה שאלות פתוחות
מה המודל העסקי? ממה מרוויחה החברה הסינית? האם המידע של המשתמשים מגיע לידי ממשלת סין?ומה ההשפעה הארוכת טווח על תעשיית ה-AI?
אהבת? שתף עם חברים והירשמו כאן
ה-AI בעבודה: המנהלים לא עומדים בקצב של העובדים
מהפכת הבינה המלאכותית משנה במהירות את עולם התעסוקה, אבל לפי דו"ח חדש של חברת הייעוץ האסטרטגי McKinsey, נראה שרוב המנהלים עדיין לא הפנימו את גודל השינוי – ובעיקר עד כמה העובדים שלהם מקדימים אותם.
על פי הדו״ח שפורסם השבוע, עובדים משתמשים בבינה מלאכותית פי 3 יותר ממה שהמנהלים שלהם חושבים. כשלמעלה מ-70% מהם בטוחים שבתוך שנתיים 30% מהעבודה שלהם תתבצע בעזרת AI. למרות התחושה שהשינוי קורה מהר, הדו"ח מראה כי רק 1% מהחברות מרגישות שהגיעו לבשלות בכל הקשור לשימוש ב-AI. ולכן אפשר להבין מדוע 92% מהחברות מתכננות להגדיל את ההשקעה שלהן ב-AI בשלוש השנים הקרובות.
פערי האימוץ: 48% מהעובדים טוענים שהכשרה היא הגורם הקריטי ביותר להצלחה, אך כמעט חצי מהם מרגישים שהתמיכה שהם מקבלים לא מספיק טובה. למרות האימוץ האיטי יחסית, הבכירים בחברות מאמינים כי מי שיצליח להטמיע את התהליכים בתוך הארכונים הם יהיו המנצחים הגדולים. כך 87% מהחברות מאמינות שהשקעה ב-AI תביא לצמיחה בהכנסות בתוך 3 שנים, כש-51% צופים שזה יוביל לעלייה של יותר מ-5% בהכנסות. רק 19% כבר רואים את ההשפעה הזו בפועל.
דווקא המילניאלס (בני 35-44) מובילים את מהפכת ה-AI, כש-62% מהם מדווחים על רמת מומחיות גבוהה בתחום, בעוד רק 50% מבני דור הזי (25-34) ו-22% מהבייבי בומרס (55+) מעידים על כך שהם מוכנים לעידן הבינה המלאכותית.
בשורה התחתונה זה כבר די ברור כי העובדים ברוב הארגונים כבר מאמצים את טכנולוגיות הבינה המלאכותית, הם מבינים איך זה הולך לשנות את העבודה שלהם ורוצים יותר הכשרה ויותר כלים. עכשיו רק נותר שהמנהלים יפנימו את גודל השינוי וינועו מהר. כי מי שינצח בחמש השנים הקרובות יהיו אלו שיהיו מומחים ב-AI.
אני מרצה בנושאי בינה מלאכותית לארגונים וחברות, מוזמנים לשלוח הודעה:
אילו יצירות AI מוגנות בזכויות יוצרים?
משרד זכויות היוצרים האמריקאי פרסם דוח חדש שמגדיר (לדעתי לראשונה) אילו יצירות הנוצרו באמצעות בינה מלאכותית מוגנות בזכויות יוצרים. על פי התקנות החדשות יצירות שנעשו בעזרת כלי AI יהיו זכאיות לזכויות יוצרים רק אם הן משמשות להעצמת תהליך היצירה של בני אדם אמיתיים. כלומר הזנת פרומפט למודלי בינה מלאכותית לצורכי יצירת תמונה למשל אינה מספקת להגנה משפטית.
עם זאת, יצירות המשלבות אלמנטים שנוצרו על ידי בני אדם יחד עם תוכן שנוצר ב-AI כן עשויות להיות מוגנות בזכויות יוצרים, אבל רק החלקים שנוצרו על ידי בני האדם יהיו מוגנים.
התקנות החדשות לא הופכות בשלב זה לחוק, וככל הנראה גם יעוררו לא מעט מחלוקות בקרב קהילת היוצרים.
האם הבינה המלאכותית מחסלת את עולם המוזיקה
״ההזדמנות האחרונה שלנו לעמוד נגד הגל הזה (ה-AI), זה לייצר את הדבר הכי אנושי שיש״, כך אמר לנו הזמר אסף אבידן בראיון מיוחד ב״טראשטק״. לטענת אבידן שתמיד היה על התפר של היצירה והטכנולוגיה הבינה המלאכותי תשנה לגמרי את כללי המשחק ״והחשש הוא שלא צריך יוצרים יותר״.
בראיון הוא מדבר איתנו גם על האם אפשר לחיות מתמלוגים מאפליקציות המוזיקה כמו אפל מיוזיק או ספוטיפיי? האם נגיע למצב שאנחנו מאזינים לשירים שנוצרו ע״י בינה מלאכותית? איך הטכנולוגיה החדשה משפיעה כבר היום על תהליך היצירה? ומה כל זה אומר על עתיד עולם המוזיקה? להאזנה בספוטיפיי, להאזנה באפל פודקאסט, או ביוטיוב:
📖 - מה אני קורא / עוד כותרות
מארק צוקרברג חושף: מטא מכרה למעלה ממיליון משקפי ה-Ray-Ban החכמים ב-2024 - “אחת השאלות עבורנו היא: האם נעבור ממיליון השנה לשני מיליון? או אולי נקפוץ ממיליון לחמישה מיליון?"
הבית הלבן מגבש עסקה: אורקל תשתלט על פעילות טיקטוק בארה"ב, ובייטדאנס תשמור על אחזקת מיעוט
🦠 - מהרשת
35 שנה מאז יצא לאקרנים הסרט ״כשהארי פגש את סאלי״, בילי קריסטל ומג ראיין נפגשים שוב בכץ דלי. הפעם משחזרים את הסצנה המפורסמת ההיא לצילומים לפרסומת הסופרבול של מיונז: